沖縄の人は酒に強い?
地域差と個人差を分ける
「沖縄の人は酒に強い」。泡盛のイメージもあり、よく聞く話です。 遺伝的な地域差を示す研究はあります。でも、その傾向だけで目の前の人の酒の強さは決められません。
「沖縄出身だから強い」とは言い切れません。
小規模研究では、通常型GGが沖縄78.7%
集団平均の違いはある。でも個人の「酒の強さ」を出身地だけで決められません。
沖縄47人・本土49人の比較。別の大規模集団研究でも琉球と本土でrs671頻度差が報告されています。
まず、「酒に強い」の正体の一つがALDH2
アルコールは体内でアセトアルデヒドへ変わり、その処理にALDH2という酵素が大きく関わります。
ALDH2のrs671という遺伝的変異では、酵素活性が低下し、少量の飲酒でも顔が赤くなるフラッシング反応などが起きやすくなります。
古くから日本人を対象にした研究でも、ALDH2型によってフラッシングや飲酒量に大きな差があることが確認されています。
酒への反応には体格、性別、飲み方なども関わりますが、ALDH2の遺伝型は体質差の重要な一部です。
2018年研究では、沖縄の通常型GGが78.7%
2018年に公表された法医学・集団遺伝学の研究では、本土日本人49人と沖縄日本人47人について165のSNPを比較しました。
多重比較を補正した後も有意差が残ったのはALDH2遺伝子のrs671で、通常型GGの割合は沖縄日本人78.7%、本土日本人34.7%でした。
沖縄日本人:GG型 78.7%
本土日本人:GG型 34.7%
標本:沖縄47人 / 本土49人
差:補正後 P<0.001
この研究だけを見ると、アルコール不耐を起こしにくい型が沖縄の標本で多かったことになります。
別の沖縄研究でも、通常型が多かった
2020年の研究では、沖縄で集めたJCV陽性108検体を調べ、ALDH2通常型のGlu/Gluが77検体・71%、Glu/Lysが31検体・29%、Lys/Lysは確認されませんでした。
Glu/Glu:77人(71%)
Glu/Lys:31人(29%)
Lys/Lys:0人
ただし、これは沖縄県民から無作為抽出した健康調査ではなく、研究目的に沿って選ばれた検体です。県全体の正確な割合として扱う数字ではありません。
大規模研究でも、本土と琉球でrs671に差
日本人集団のゲノムデータを使った近年の研究でも、ALDH2 rs671は本土系集団と琉球系集団の間で大きな頻度差を示す遺伝子座の一つとして報告されています。
アルコール不耐と関係する変異アレルの頻度は、本土系で0.29、琉球系で0.11と報告されました。
本土系:0.29
琉球系:0.11
小さな1研究だけでなく、日本列島内に地域的な遺伝子頻度差があるという点には複数の研究が重なります。
それでも「沖縄の人は酒に強い」と言い切れない
集団の遺伝子頻度に差があっても、その地域に住む一人の遺伝型は住所から分かりません。
沖縄にもALDH2変異を持つ人はいますし、本土にも通常型を持つ人は多数います。47人の標本で78.7%だったからといって、目の前の沖縄出身者が78.7%の確率で「酒豪」だという使い方も適切ではありません。
地域差が実在することと、「あなたは沖縄出身だから強い」と個人へラベルを貼ることは両立しません。
通常型でも、飲みすぎていいわけではない
ALDH2は重要ですが、酒への反応はそれだけでは決まりません。ADH1Bなど他の代謝酵素、体格、性別、肝機能、飲む速さ、食事、薬なども影響します。
さらに「顔が赤くならない」と「健康被害なく大量に飲める」も別です。遺伝的に不快症状が出にくいことは、安全な飲酒量が多いことを保証しません。
「強い」という日常語には、酔いにくい、顔が赤くならない、たくさん飲める、翌日に残らないなど複数の意味が混ざっています。
たくさん飲む文化と、体質の強さも別
酒文化がある地域では、飲酒機会が多いかもしれません。でも、飲酒習慣は遺伝だけでなく、職場、家庭、地域文化、価格、健康意識などでも変わります。
国税庁の酒類販売量は地域市場を測る統計で、ALDH2研究は体質の一部を測る研究。この2つを混ぜると「よく売れる地域=遺伝的に強い」という誤った話になります。
県民性ネタとしては、「半分当たり、半分危険」
「沖縄には酒に強い体質の人が比較的多い可能性」は、遺伝学研究に一定の根拠があります。ここまで全部を都市伝説として否定する必要はありません。
一方、「沖縄県民なら酒に強い」「泡盛を飲めるはず」と個人へ期待するのは別。飲めない人に飲酒を勧める根拠にもなりません。
通説の入口には研究上の背景がある。でも個人差を消した瞬間、雑な県民性になります。
どう検証した?
ALDH2 rs671とアルコール感受性の関係について日本人研究を確認し、沖縄と本土の遺伝子頻度差を報告した2018年研究、沖縄108検体を扱った2020年研究、日本人の本土系・琉球系集団を比較した大規模ゲノム研究を確認しました。いずれも地域集団の傾向を示す研究であり、沖縄県民全体の代表標本や個人の飲酒能力検査ではありません。
確認した研究
- Nakanishi et al. (2018), Forensic Science International: Genetics本土49人・沖縄47人。ALDH2 rs671のGG型は沖縄78.7%、本土34.7%。
- Ikegaya et al. (2020), Population history in Okinawa based on JC virus and ALDH2 genotypes沖縄108検体で通常型71%、ヘテロ29%。
- Natural Selection Signatures in the Hondo and Ryukyu Japanese SubpopulationsALDH2 rs671変異アレル頻度は本土系0.29、琉球系0.11。
- 日本医療研究開発機構「全ゲノムシークエンス解析で日本人の適応進化を解明」ALDH2などの遺伝的変異頻度に日本国内の地域差があることを解説。
判定:沖縄・琉球系集団でアルコール不耐に関係するALDH2変異が少ない傾向を示す研究はあります。ただし、地域集団の頻度差を個人の「酒の強さ」へ当てはめることはできません。